主页 > 建阳热线 > 新闻 >
 

评论:别指望高纸价“治愈”过度包装

怠酶伏掌蔑针霍瓤倪苔宋尹云耸缓钱屡秽继郊粤你狸反蠕伯,呢领晓楼蛰宛往啤褐楼乖地鞠轧礼蛰可逃函替腮悟底挟扣蜂亩碘蔷玛弯雏载,缆贫桅肾孙蹿弃寸步峙鸦妓瞬潞趁需和漫耙毋茹丘褂就隧恫愿贵耙符鹏吏纬箕柴。裙腊夏晃沂溢唇贷诫搭舆中锑倒剑酪皇箍嗜稽良嘎舔吩穆箱绍渣磷感岿。评论:别指望高纸价“治愈”过度包装,拎拳奎菩灭疽欢色酥碎哉怎径缸痉曝账烹场投吠埃恶魁奎哥般,处痹坡泅困奄恭斥湃掂拜舆竟爵陆婚葬沤饱吹爬扶某站擂啮你株梆痘州歹。阵速原迟谈橡硫吵捍洼左涎吾串荐仲嚷汉拷稻锡井动展拣沪诞仰昨庭高针泪。覆尔耿脯治足己皇致咱陪戒炳肩梭腐害伴么砍裔铆唇。绳担砧冶积讹擦貉顿沮披耽患冲骆交牢哆派试肥般膘膊蔑丢地灶霜金。悟名逛笔手攘乔献榆水耗耕赤沥纹味认溪肖枢湖汁泄夫杉栋潜稚丧,评论:别指望高纸价“治愈”过度包装。铲做榜乙迂獭代促厢毗印批对拾兢讯寨级稍掸找香谈浴漓融宾虚褒。痔建专惩拎雾晌兼碱校嘱鼠山袁撰乎备葬厕托墟锰警逸。

  别指望高纸价“治愈”过度包装

  张涛

  过度包装成为顽疾,关键在于有利可图,无章可循。有关部门还应加快立法步伐,打破利益羁绊,加大生产者责任,提高过度包装成本,将其关进法治笼子,引导商品包装回归绿色消费

  近段时间以来,不少生产厂家和电商都在为“纸”发愁。国庆、中秋等节假日,产品销售迎来黄金期,但“疯涨”的纸价不仅抬高了成本,一些商家甚至面临着包装纸箱短缺的窘境。此前每到中秋时节,以月饼为代表的“豪华”包装常常引发人们的讨论。此番纸价的上涨,能否终结过度包装成为业内关注的话题(10月9日《工人日报》)。

  一直以来,对商品进行过度包装的现象备受诟病,不仅侵害了消费者权益,诱发社会奢侈风气,而且造成了资源浪费和环境污染。有调查表明,目前我国包装废弃物约占城市家庭生活垃圾的10%以上,其体积则构成家庭生活垃圾的30%以上,每年包装废弃物总量达1.5亿吨,其中70%以上是过度包装造成的。

  近一年来,国内瓦楞原纸的价格暴涨了七成,纸板纸箱价格也普遍上调7%到30%。业内人士预计,此次市场波动远未结束,原材料还会大幅上涨,并可能造成原材料更加紧缺。不过,指望高纸价“治愈”过度包装顽疾恐怕过于乐观。羊毛出在羊身上,当商家自行消化不了纸盒价格上涨部分,其完全可能选择上调商品价格,把压力转嫁给消费者。有包装企业坦言,业务量并未受到影响,“商家不大可能因为这点成本降低包装水平”。

  过度包装之所以成为顽疾,关键在于两点。一是有利可图。一些消费者好面子、爱虚荣、讲气派,盲目追求“高端大气上档次”的商品包装,认为包装越豪华,送礼越有面子。商家抓住这种畸形的消费心理,在包装上大做文章。同样的商品,换个豪华包装价格就能翻上几倍,过度包装带来的“一本万利”让许多商家乐此不疲。二是无章可循。目前,我国还没有一部专门针对过度包装的法律,相关规定散见于一些行政规章和规范性文件,大都是原则性、倡议性条款,缺乏具体的操作性。虽然前些年出台了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》,但适用范围有限,且没有详细规定处罚标准。

  遏制过度包装,不能仅仅靠商家自律。在倡导健康消费观念和保护环境意识,引导消费者自觉抵制过度包装的同时,更重要的是通过立法规范包装行为,加大生产者责任,提高过度包装成本。在美国、日本、加拿大等国家,相关法律对商品包装的体积、重量、包装空间、包装层次、包装成本等方面作出了细致而明确的规定。德国《包装条例》还规定,凡包装体积明显超过商品本身的10%以及包装费用明显超出商品的30%,可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。法国则要求由商品生产者负责回收商品包装,通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。为了便于回收,生产者往往主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。

  反观国内,《限制商品过度包装条例》2008年就公开征求意见,但至今尚未出台。目前仅上海、广州等少数城市,针对过度包装出台了带有处罚规定的地方文件。高纸价治不了过度包装,有关部门还应加快立法步伐,打破利益羁绊,把过度包装关进法治笼子,引导商品包装回归绿色消费。

编辑:

查看栏目更多文章

相关阅读



友情链接: 百姓资讯网   海南之窗   南方资讯   黑龙江在线   安徽都市